Kiciputek: Problem imigrantów oczami Polaka

piątek, 1 maja 2015

Problem imigrantów oczami Polaka


Muszę zaznaczyć, że wyłowione tu przeze mnie perełki hipokryzji to nie są po prostu różne opinie zebrane w jednym środowisku. To są dosłowne cytaty wypowiadane przez te same osoby w jednej dyskusji. Osoby, które, najwyraźniej, w ogóle nie zdają sobie sprawy ze swojej moralnej schizofrenii.

A do wszystkich wołających "jak tak chcesz imigrantów to zamelduj ich u siebie w domu" apeluję:
  • jeżeli chcesz powszechnej edukacji, sam zacznij uczyć dzieci
  • jeżeli chcesz, żeby twoja mama nie umarła na raka to sam ją wylecz

Żyjemy w społeczeństwie. Systemowe problemy wymagają systemowych rozwiązań. Błyskotliwe one-linery mogą się wydawać mądre, bo są proste, ale rzeczywistość nie jest prosta.


82 komentarze:

  1. Tak samo widzą to Brytyjczycy, Irlandczycy, wszystkie inne narody też nie lubią imigrantów. Dzisiaj na TTV był program o tym jak imigranci z Europy zabierają pracę Brytyjczykom, jak mieszkańcy jakiegoś małego miasteczka w Anglii to odbierają. Twierdzili, że to są tylko pasożyty, nic nie dają od siebie, tylko biorą. W międzyczasie w programie przedstawiano bezrobotnych Brytyjczyków na zasiłku i dawano im pracę taką jaką imigrantom. Tylko niewielu w ogóle przyszło do pracy, a gdy już przyszli bardzo im się nie podobało. To nie tylko Polacy tak patrzą na imigrantów.

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. a ja czekam az mi ktos wytlumaczy jak mozna komus ukrasc prace, to zabiore fuche jakiemus CEO :D
      swietna wrzutka kiciputku :)

      Usuń
    2. A, no, to jak tak samo widzą to Brytyjczycy, to wszystko w porządku. Ble.

      Usuń
    3. Ale co ma piernik do wiatraka? To, że Brytyjczycy są uprzedzeni w stosunku do imigrantów nie oznacza, że nagle Polacy mają pozwolenie na bycie rasistami.

      Usuń
    4. Anonimowy z 14.15 - po co się od razu unosić? Pierwszy komentarz zrozumiałam jako rozwinięcie tematu - tak, jest to zjawisko obserwowane w Polsce, ale nie tylko w Polsce. I tyle, nikt nie mówił o żadnym przyzwoleniu.

      Melomanka

      Usuń
    5. Tylko, że Kiciputek w tytule napisała: "Problem imigrantów oczami POLAKA", i jest to dość duża generalizacja naszego narodu. Równie dobrze w tytule mogłoby być: Anglika, Niemca, Hiszpana itd. Polacy pod tym względem nie są gorsi od reszty świata (co oczywiście nie oznacza, że taki światopogląd jest dobry - bo nie jest).

      Usuń
    6. "Równie dobrze w tytule mogłoby być: Anglika, Niemca, Hiszpana itd."

      Ale jest "Polaka", bo skierowane jest do polskich odbiorców. Samo uświadomienie sobie że wcale nie jesteśmy lepsi niż reszta wymienionych to dobry początek.

      Usuń
    7. Anglicy tego tak nie widzą, imigranci z dawnych kolonii rozbudzają w nich po trochu dumę, po trochu sentyment do imperium nad którym nigdy nie zachodziło słońce :).
      To Polacy są obcymi przybyszami z którymi w żaden sposób nie są związani kulturowo. Ot taki paradoks brytyjskiego rasisty.

      Usuń
  2. Nastroje ksenofobiczne rosną wraz z nierównościami społecznymi. Zgadnijmy, kto powoduje nierówności ekonomiczne, biedni czy bogaci?

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. Smiem twierdzic, ze ani jedni, ani drudzy, tylko system niezabezpieczony przed patologiami.

      Usuń
    2. Ta, system...Czyli nikt. Samo się robi :D A, na system nie ma rady. Jak już taki jest, to nie ma rady. Musi tak być. Tak...

      Usuń
    3. Oczywiście że biedni. Gdyby nie było biednych, wszyscy byliby bogaci i nie byłoby nierówności.

      Usuń
    4. @Anonimowy
      Srsly? System tworzą osoby za niego odpowiedzialne. W tym przypadku, khem, rządzący. Wiesz, sejm, senat, czy coś. Chyba że masz parcie na obrzucanie błotem ludzi, którzy z biedy nie potrafią wyjść, albo bogatych, że chcą się bogacić.

      Usuń
  3. https://www.youtube.com/watch?v=YVc0_lBm0b8
    Ten Polak na rysunku jest chyba żywcem wzięty z tego filmiku D:

    OdpowiedzUsuń
  4. Troche rzucasz hejtem w strone rodakow, przydaloby sie tez pare pozytywow. Czy nie ma ich wcale?
    Mieszkalam w trzech krajach Europy, wszedzie po pare miesiecy i szczerze powiedziawszy to ja zetknelam sie z powszechnym brakiem akceptacji, opinia osoby ktora zabiera prace, z rasizmem i stereotypowym ocenianiem mnie.

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. Współczuję z Irlandii Północnej, też tu bywa niewesoło. Niemniej the point still stands: czasem trzeba dopiero znaleźć się w danej pozycji w społeczeństwie, żeby zmienić zdanie :)

      Usuń
    2. Ale my mamy kilka stuleci tradycji emigracyjnych. Wypadaloby byc nieco bardziej przytomnym narodem w tych sprawach. ;-)

      Usuń
    3. Lepiej - samo się robi.

      Usuń
    4. A to o kim ?
      http://ladypasztet.com/rasizm-to-stan-umyslu/
      Proszę zajrzeć na FB Polish Voice of Northern Ireland albo kanadyjskiej Polonii.

      Usuń
  5. Wow. Bardzo poważnie nigdy nie spotkałem się z brakiem akceptacji dla imigrantów w Polsce. Z rasizmem owszem, ale to także w stosunku do Polaków w innych kolorach. Zresztą kto i pod jakim pretekstem miałby hejtować imigrantów?

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. Jest. Jest nowym zjawiskiem więc rzeczywiście mogłeś przegapić jeśli nie śledzisz losowych hejtów losowych młodych ludzi w internecie przez ostatnie kilka lat. Kiedyś nie było.

      Usuń
  6. Czy ludzie w końcu zrozumieją, że schizofrenia to nie to samo co rozdwojenie jaźni/zaburzenia dysocjacyjne?

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. wątpię.

      Usuń
    2. Ale w schizofrenii osiowym objawem jest ambiwalencja, ambisentencja i ambitendencja - czyli utrzymywanie sprzecznych ze sobą myśli, wypowiedzi i dążeń. Czyli chyba trochę o to chodzi w stwierdzeniu, że coś jest "schizofreniczne".

      Usuń
  7. Drogi Kiciputku! Jak zwykle trafiasz w sedno. Dawno już nie widziałam takiej ilości hejtu pod twoimi rysunkami (zwłaszcza na Facebooku, na blogu jakby spokojniej) - z rasistowskich komentarzy pod rysunkami mogłabyś bez problemu zrobić wersję 2.0 rysunków.

    Nie dalej jak wczoraj trafił mi się nowy współlokator w mieszkaniu (ciężki los polskiego emigranta na Wyspach sprowadza się częstokroć do tego, że trafiają mu się Polacy w pokoju obok). Na samym wstępie poinformował mnie, że sprawdził właściciela mieszkania na policji, bo wyglądał mu jak Cygan, jak bardzo on to nie lubi kolorowych, czy nie mamy problemu z robactwem, bo widział "pełno czarnuchów i ciapatych na ulicy", że wszystkich powinno się wyeksmitować z powrotem do Pakistanu i jak bardzo się uśmiał z tych, co to na tej łodzi.

    Tak więc, Kiciputku, dziękuję, popieram całym sercem i życzę powodzenia w ignorowaniu komentatorów na poziomie mojego współlokatora :)

    OdpowiedzUsuń
  8. Kiedyś spotkałam się z ładnym wyrażeniem, że "zbrodnia" imigracji jest totalnie bez sensu, bo to tak, jakby zbrodnią było posiadanie ciała.
    Coś w tym jest.

    OdpowiedzUsuń
  9. Mnie pasuje. Nie chcę powszechnej edukacji ani powszechnej służby zdrowia. Co nie oznacza, że muszę samodzielnie wypełniać ich zadania. Są co najmniej dwie inne opcje:
    1. Zrezygnować z efektów.
    2. Zapłacić, żeby o efekty zatroszczył się ktoś inny.
    Nie każdy musi być nauczycielem lub lekarzem. Tak samo jak hydraulikiem.

    Nie mam za to nic przeciwko imigrantom -- tak długo, jak długo państwo nie dokłada się do ich pobytu. Socjalowi mówię "nie", socjal dla imigrantów to szczególny przypadek -- natomiast jeśli Ukrainiec czy Wietnamczyk przyjedzie do Polski oferować swoje usługi taniej niż autochtoni i zmusi ich tym samym do tego, żeby obniżali ceny lub podnosili jakość, to jestem cały za. Dotyczy to również sytuacji, w której miałoby to miejsce w branży, w której pracuję. Wolę, żeby gorzej było pracownikom, a lepiej konsumentom, niż na odwrót, samemu będąc jednym i drugim.

    OdpowiedzUsuń
  10. Jezu dostałem raka. Powiedz mi proszę droga autorko czym się różni takie argumentowanie od argumentum ad hitlerum by Jonasz Koran? Bo nie widzę różnicy. To, że rozmówca Drogiej Autorki jest debilem i nie umie poszerzyć pola widzenia, tak aby nie ujmować w nim tylko Seby i Bwany to nie powód aby Autorka propagowała później takie teksty. Chryste to jak brudna bomba w centrum miasta! A Autorka bierze odpowiedzialność za swoje prace, mam nadzieję. W.

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. Współczuję, w Gliwicach jest dobra radioterapia, jak się szybko zapiszesz to może zdążą z leczeniem zanim się pojawią przerzuty.
      Droga Autorka nie bierze odpowiedzialności za tą prace, sama to stwierdziła w podpisie. Chce nielegalnych imigrantów ale żadnemu sama nie pomoże, wszyscy mamy "systemowo" pomagać tym imigrantom.

      Usuń
    2. Szczerze mówiąc niewiele się po DA spodziewam bo zachowania wrażliwej lewicy to po prostu rzucanie w przestrzeń pustych frazesów i oskarżanie innych o brak moralności/hipokryzję/schizofrenię/koklusz/trzęsienie ziemi, szczęśliwie nowotwory odpuszczają oponentom i sami się zajmują rozpowszechnianiem. A teraz ta-dam zaskoczę czymś DA: Jak polaczki po rozbiorach uciekały to w przytłaczającej większości miały zawód który mogły na wygnaniu wykonywać. A jak się było A. Mickiewiczem to się siedziało na cudzym, żyło i żarło bo się było wybitnym. Taka to równość w naturze. A Bwana z Afryka jak przyjechać do Włoch to on umieć sandały z opona zrobić, a Włoch w taki sandał chodzić nie chce. No i stąd ten problem. W.

      Usuń
  11. Drogi Kiciputku, tak na przyszłość czy można prosić o trochę większe obrazki z trochę większymi literkami? Kompletnie nie mogę rozczytać tekstu na obrazku...

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. U mnie pomogło ustawienie w przeglądarce powiększenia 300%.

      Usuń
    2. Wystarczy otworzyć grafikę w nowym oknie.

      Usuń
  12. W nastepnym rysunku dokonaj porownania w ilosci zamachow samobojczych i gwaltow zbiorowych dokonanych przez ciapakow z afryki i Polakow na obczyznie.

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. W czasie samej rewolucji 1905 Polacy zorganizowali więcej zamachów niż Muzułmanie w świecie zachodnim przez ostatnie półwiecze. I proszę nie pisać, że było to dawno - wciąż żyją ludzie, którzy pamiętają tamte czasy.

      Usuń
    2. Może sobie sprawdzisz na kogo te zamachy były?

      Usuń
    3. Zamach to zamach. Lecz dobrze - wiem, do czego pijesz. Rewolucjoniści kierowali swój terror w stronę władz, a nie szarych ludzi.

      To może bardziej współczesny przykład? Katoliccy terroryści, szerzej znani jako IRA, mają więcej ludzi na sumieniu - i to przypadkowych ofiar - niż Muzułmanie z całej Europy.

      Usuń
    4. IRA nie jest katolickie, należą tam również protestanci i ateiści. Przywódcy IRA mają gdzieś, jakiego ktoś jest wyznania. Poza tym, nie wmówisz mi, że IRA ma więcej, niż muzułmanie - proszę o dane.

      Usuń
    5. Celem IRA był brytyjski okupant. Przypadkowe ofiary jak sama nazwa wskazuje są przypadkowe, nie celowe. Celem fanatyków są zwyczajni ludzie.

      Usuń
  13. Miałem już nic nie pisać, ale... Bicie dziecka to nie to samo, co radykalne różnice w wartościach kulturowych, które każą muzułmanom (osobliwie islamistom) odpowiadać przemocą na ujmę na honorze. Którą to ujmą może być coś tak oczywistego jak wyznawanie innych wartości. Muzułmanie nie są nauczeni tolerancji, bo nie żyją w kulturze zachodu. Tolerancja może być nabyta wraz z edukacją, ale ilu wyedukowanych emigrantów przybywa na przeładowanych łodziach?
    Brak i niechęć asymilacji rozciąga w czasie dysonans kulturowy i rodzi coraz większe napięcia, które rozwiązywane są... Jak? Polubownie, razem z mediacją, czyli wedle mechanizmów kultury zachodniej, czy gwałtem i przemocą, bo taka droga jest krótsza? Może jakiś błyskotliwy obrazek dla porównania? Niestety nie potrafię dobrze rysować.

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. Ludzie, którzy docierają do Europy z Afryki, musieli w całą imprezę inwestować ciężkie tysiące dolarów. To tak, jakby Polak jadący na zmywak londyński musiał przedtem wyłożyć kilkadziesiąt tysięcy złotych (jak nie więcej) - i to bez gwarancji, że podczas całej eskapady nie straci życia. Szczerze podziwiam czarnuchy, które do nas przyjeżdżają.

      Usuń
    2. Naprawdę nie to samo? Różnice w wartościach kulturowych każą muzułmanom odpowiadać przemocą na ujmę na honorze, a Polakom - odpowiadać przemocą na zachowanie dziecka, które nie spełnia ich oczekiwań. Itd. Różnica w warstwie kulturowej duża, czy mała - zawsze to różnica. A skoro już o różnicach mowa: oczywiście Europejczycy w pełni tolerują wyznawanie innych wartości, aby to potwierdzić powiedz grupce agresywnych kiboli, że jesteś fanem innego klubu piłkarskiego, albo grupce moherowych babć, ze jesteś ateistą. Takie drobne dysonanse kulturowe też mogłyby być jakoś rozwiązywane, nieprawdaż? To co nam zaproponujesz w imię jedności kulturowej? Jeden klub sportowy i jedną obowiązkową religię dla wszystkich? Sam widzisz, jaki to nonsens. Może przesadzam, ale tak to widzę. Unifikacja ma wady, a i różnorodność ma swoje dobre strony. Swoją drogą, znałam kilku muzułmanów (oczywiście wyznawców islamu), którzy pochodzili z Palestyny, więc nie wychowywali się w kulturze zachodu, wykształceni też jakoś szczególnie nie byli, kształcić się przyjechali właśnie na polską uczelnię, a jakoś nie mieli problemu z tolerancją i przystosowaniem się do tutejszych zasad. Jakim cudem? Ano koledzy cały czas tłumaczyli, jakie zachowania są w danej sytuacji oczekiwane w Polsce, zamiast awanturować się, ilekroć "obcy" zrobił coś nie tak, a z drugiej strony nie zmuszali nikogo, by postępował np. sprzecznie ze zasadami islamu (przykładowo: tłumaczymy, że w Polce kobiety przepuszcza się przed sobą przez drzwi, nie częstujemy alkoholem). I działało. Można? Można. Tylko trzeba ze sobą chcieć rozmawiać, a nie oczekiwać, że samo się zrobi.

      Usuń
  14. Wymieszanie prawdy z falszem prowadzi do tego, ze albo prawda zostanie wysmiana albo falsz przyjety za prawde. Ad memento dla tych, ktorzy latwo lykneli wszystkie trzy porownania.

    OdpowiedzUsuń
  15. Do treści się nie odniosę... ale kreska ładna :)

    OdpowiedzUsuń
  16. Kiciputka jest za młoda by zrozumieć, że życie nie jest czarno-białe i, że historczna interpretacja jest inna od ówczesnej. Na dodatek warto bronić własnych interesów, zamiast tego ona znosi kukułcze jajka do myśli polskiej lewicy. Lewicą można być też z rozumem co jest w kontraście z ślepym fanatyzmem spotykanym na tymże blogu.

    Nie mniej jednak Norwegowie mieli być bardziej zaawansowanym oraz tolerancyjnym narodem a okazuje się, że są bardziej nietolerancyjni, choć tutaj się wykazują dyskryminację wobec białszych imigrantów, przymikając oczko w przypadku somalijczyków i innym ludom z tych rejonów.

    Co się tyczy wspierania imigrantów na łódkach którzy wydają 6 lub 8 tysięcy dolarów na podróż do Europy to można ich określić jakkolwiek tylko nie biednymi w międzyczasie jedna piąta polskich dzieci cierpi nędza a kolejna czwarta biedą. Z budżetu będzie odlewana kasa na owych majętnych imigrantów zamiast cierpiącym tutejszym dzieciom. A może to jest zignorowane przez Kici przez zbyt kującą oczywistość.

    Za polszczyznę przepraszam, jestem obcokrajowcem.

    OdpowiedzUsuń
  17. "A do wszystkich wołających "jak tak chcesz imigrantów to zamelduj ich u siebie w domu" "..."Systemowe problemy wymagają systemowych rozwiązań." mistrzostwo, po prostu mistrzostwo. Jak mnie następnym razem żebrak poprosi o złotówkę na chleb to mu powiem ten tekst, to samo jak podejdą do mnie ludzie z Green Peac'u zbierający na lasy deszczowe czy co oni tam jeszcze robią. Ten tekst jest boski, podchodzą do mnie ludzie z WOŚPu a ja im "Systemowe problemy wymagają systemowych rozwiązań", dziewczyny ze schroniska się spytają czy nie chcę zaadoptować wirtualnie kotka a ja im sru "Systemowe problemy wymagają systemowych rozwiązań.". Ja sam nie będę tego wspierał! Ma być SYSTEMOWO! Każdy Polak ma adoptować wirtualnie kotka czy chce czy nie, a jak nie to to do pierdla!
    A tak na serio Kiciputku, to powinnaś się zaangażować w pomoc imigrantom z Afryki, skoro chcesz nimi uszczęśliwiać całe społeczeństwo to może najpierw ich poznaj. Porozmawiaj z nimi, zobacz jakie mają problemy i czego oczekują od europy.
    Pamiętaj żeby zmienić świat najpierw trzeba zmienić siebie samego, jeśli sama nie chcesz komuś pomóc to jak możesz wymagać tego od reszty społeczeństwa?

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. Systemowe rozwiązania ww. przykładów nie uniemożliwią przecież indywidualnej pomocy. Tyle że indywidualna pomoc rzadko bywa skuteczna jak systemowa; może ją jedynie dopełniać.

      "A tak na serio Kiciputku, to powinnaś się zaangażować w pomoc imigrantom z Afryki, skoro chcesz nimi uszczęśliwiać całe społeczeństwo to może najpierw ich poznaj. Porozmawiaj z nimi, zobacz jakie mają problemy i czego oczekują od europy. "

      To uwaga co prawda do Kiciputka, ale pozwolę sobie odpowiedzieć, jako że podzielam zdanie autorki bloga. Tak się składa, że przez jakiś czas pracowałem na zmywaku w Warszawie z czarnoskórym muzułmaninem z Sierra Leone. Normalny człowiek. Oby takich takich więcej w Europie.

      Usuń
  18. Mam wrażenie, że niektórzy oburzają się dla samego świętego oburzenia, bo tematem rysunku jest imigracja.
    Ja od siebie powiem tyle, że to nie działa tak, że imigrant zabiera pracę - przecież trzeba stworzyć nowe stanowiska, żeby ktoś tego imigranta obsłużył w urzędzie, tłumacza, pewnie jakiś urząd do spraw imigrantów... Oczywiście, pod warunkiem, że ten imigrant nie żeruje na socjalu, tylko idzie do pracy.

    OdpowiedzUsuń
  19. Ten pogląd ''imigranci zabierają pracę rodowitym brytyjczykom itd jest strasznie bekowy, gdy weźmiemy pod uwagę fakt że pracodawcami tych imigrantów są właśnie ci brytyjczycy. Więc jak można mówić, że brytyjczycy, francuzi, polacy nie chcą imigrantów- gdyby tak było ci właśnie imigranci nie znajdowaliby pracy w krajach do których przyjeżdzają

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. Mi się wydaje, że sprawa jest bardziej złożona. Tak, Brytyjczycy czy Francuzi zatrudniają imigrantów czy to z Polski, czy z krajów arabskich często za stawki niższe, niż musieliby płacić swoim krajanom. Moim zdaniem tu jest duża "wina" pracodawców, którzy wolą zatrudnić araba i płacić mu mniej, a w razie czego wymienić go na innego niż Brytyjczyka/Francuza itp. Może gdyby nie byli tak chętnie zatrudniani i nie dostawali od ręki zapomogi od państwa tak chętnie by nie uciekali do innych krajów.
      Ogólnie uważam, że imigrantom z krajów np. objętych wojną, dotkniętych głodem itp. pomagać trzeba ale pod pewnymi warunkami i nie za wszelką cenę. Nie może być tak, że przyjmujemy wszystkich jak leci, że dostają na dzień dobry mieszkanie/opiekę zdrowotną/pierwszeństwo dzieci w rekrutacji do przedszkoli czy szkół podczas gdy np. potrzebujące rodziny obywateli muszą o to walczyć.

      Usuń
  20. Rysunek nie ma sensu
    Trzecia para obrazków nie wyklucza siebie nawzajem. Ludzie nie powinni być zmuszani do emigracji na obczyznę tylko mają siedzieć w swoim kraju, obojętnie czy są śmieciami jak po lewej, czy wartościowymi ludźmi jak Mickiewicz.
    Pierwsza para obrazków to prawda. Murzyny nie pracują tylko biorą zasiłki, a Polacy za granicą naprawdę pracują.

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. "Ludzie nie powinni być zmuszani do emigracji na obczyznę tylko mają siedzieć w swoim kraju, obojętnie czy są śmieciami jak po lewej, czy wartościowymi ludźmi jak Mickiewicz. "

      Emigracja to koło zamachowe cywilizacji!

      Usuń
  21. Środkowy rysunek można niechcący zinterpretować jako popieranie dawania klapsów dzieciom przez Polaków w Norwegii...

    OdpowiedzUsuń
  22. Może problem z imigrantami nie wzbudzał by tyle emocji, gdyby nie uderzał tak bardzo w autochtonów. Zasoby i przestrzeń życiowa są ograniczone nawet w europie, a emigranci często mają zaburzone wyobrażenia o starym kontynuant. Wielu z przybyszów oczekuje że dostaną wszystko za darmo bo przecież Europejczycy są bogaci to pomogą. A na miejscu okazuje się że emigrant zamykany jest w ośrodku socjalnym, nie może pracować (bo bez języka i wiedzy technicznej), a miejscowi go nienawidzą. W takim człowieku rodzi się frustracje, co prowadzi do przestępczości. A unia na domiar złego daje zasiłki co tylko podtrzymuje w przybyszach ich początkowe wyobrażenie.

    OdpowiedzUsuń
  23. Jedna lewaczka, która organizuje partię razem i głośno wrzeszczy, że podatki są święte i każdy ma płacić, bo tak! - jeszcze kilka lat temu chwaliła się publicznie, że jeździ na gapę komunikacją miejską. Ot, lewicowa hipokryzja ;)

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. A nadal jeździ? Bo ja nie wiem, słyszałem o czymś takim, że ludzie czasami coś przemyślą albo dojrzeją i potem zmieniają zachowanie.

      Usuń
    2. A nie wiem, pewnie jako leming nie jestem godzien kontaktu z nią, bo go zerwała ;)

      Usuń
  24. Już tłumaczę.

    Gówno mnie obchodzi co robią Anglicy ze swoim rynkiem pracy. Jeżeli pasuje im przyjmowanie polskich imigrantów, to niech ich sobie przyjmują, mnie na tym nie zależy i nie staję w obronie honoru polskiego robotnika w Newcastle.
    Z kolei wiem, że przyjmowanie imigrantów przez nas, bardzo by zaszkodziło naszemu rynkowi pracy. Jesteś taka wrażliwa społecznie, to pamiętaj, że właśnie najgorzej wykształceni najbardziej dostaną w dupę, gdy murzyni przyjadą odebrać im najgorzej płatne miejsca pracy. Gdy będziemy naprawdę zamożni, gdy byle kasjerka będzie żyła sobie na niezłym poziomie, to możemy wrócić do tematu imigrantów ekonomicznych i rozważyć ich przyjęcie. Niestety obecnie kasjerka w Realu na Jubilerskiej zarabia na umowę zlecenie 1200 zł netto i jeżeli zwiększysz podaż takich kasjerek, to już na zawsze wepchniesz ją w nędzę.
    Nie latam na smyczy korporacji i biznesu, a to on głównie forsuje te wszystkie rozwiązanie sprowadzające zasoby ludzkie do Europy/Polski.
    Słyszałem w radiu wypowiedzi biznesmena z Gorzowa Wlkp, który narzekał, że po wybudowaniu drogi S3 łatwiej im transportować towary, ale niestety pracownicy też im łatwiej uciekają np. do Poznania, co trzeba jakoś powstrzymać: Najlepiej sprowadzić w zamian Ukraińców.

    Pan Biznesmen oczywiście powie, że u niego jest praca, ale nie ma chętnych do pracy. W rzeczywistości nie ma chętnych do pracy za gówniane pieniądze. Gdy przyjadą imigranci, te pieniądze będą cały czas gówniane. A że w Anglii przyjmują naszych złotych chłopców i dziewczęta? Nie dbam o to, jak wyspiarze dbają o swój interes, nie zależy mi na tym. Może im się akurat to opłaca.

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. W temacie wojny, to też dokonałaś sporej manipulacji. Nawet na twoim rysunku mamy JEDNEGO Mickiewicza i KILKUDZIESIĘCIU uciekinierów na łódce.

      Rzeczywiście warto pomagać uchodźcom, którzy rzeczywiście są zagrożeni przez wojnę. Ale należy rozważyć, czy to nie jest tylko przykrywka, do zwykłej ekonomicznej imigracji.
      Syryjczycy masowo uciekali do Turcji, niewielu chyba jeszcze zostało, którzy mieli uciec a tego nie zrobili.
      Dodatkowo zgodnie z prawem międzynarodowym to sąsiednie państwo organizuje opiekę uchodźcom. Dalej nie ma potrzeby ich przesuwać (tak, jeżeli na Ukrainie wojna się rozkręci, to my powinniśmy ich przyjmować, biorę to na nas).

      Pamiętaj kiciputku, że nawet ramię Pudziana ma swoją wytrzymałość i gdy usiądzie na nim za dużo wróbelków, to się po prostu złamie i wszystkie wróbelki wpadną do paszczy wieloryba.

      Ilu imigrantów zechcesz przyjąć? Afryka liczy 1 miliard ludzi i ma najwyższy przyrost naturalny ze wszystkich kontynentów. Czy wystarczy, że do 38 milionowej Polski przyjmiemy 40 milionów imigrantów, czy mało? (Jeżeli liczysz, że to zwiększy dwukrotnie rynek komiksowy i zaczniesz sprzedawać 2 razy więcej komiksów, to jesteś w błędzie :P)

      Usuń
    2. Wątpię, żeby ona tak sądziła. Niestety mi wychodzi na to, iż jej komiksy są kliszowatym stereotypem lewackich myśli z lat 60-ich. Kiedy ona przemawia to w cale to nie brzmi tak źle i głupio.

      Usuń
    3. Zgadza się, Kiciputek jest fajny, dopóki ktoś nie zamawia u niego tych lewackich rysunków, za które obrywa autorka.

      Usuń
  25. "Z kolei wiem, że przyjmowanie imigrantów przez nas, bardzo by zaszkodziło naszemu rynkowi pracy."

    Naszemu rynkowi pracy najbardziej szkodzi głodowa praca minimalna oraz praktyczne nieobowiązywanie prawa pracy, a jak rozwiążemy te problemy (dając stosownym instytucjom odpowiednio dużą pałę) to i z imigrantami problemu nie będzie.

    Oraz, srsly, uchodźca z Libii jako zamiennik kasjerki? W Polsce? Nie.

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. Sugerujesz, że sobie nie poradzi na tym stanowisku?

      Usuń
    2. Nie po to przyjeżdżał do bogatej Europy by harował za 1200 złotych z których ledwie czynsz opłaci.

      Usuń
  26. Piszesz bardzo ciekawie, może jednak lepiej poszukać więcej pozytywów?

    OdpowiedzUsuń
  27. Mam wrażenie, że większości komentujących, doszukujących się dziury w całym, umknął sens powyższego komiksu. A on jest prosty: sami jesteśmy narodem emigrantów i sami cierpimy na związane z emigracją bolączki. Dlatego wypadałoby okazać więcej zrozumienia innym emigrantom. W Stanach Polacy budzili nie mniejsze politowanie i strach (tak, obie te reakcje potrafią się łączyć) niż obecnie Afrykańczycy w Europie. Jako katolicy budziliśmy realną obawę wśród Amerykanów, że jak zjedzie się nas więcej (oraz Irlandczyków), to dojdzie do papistowskiego zamachu stanu. Śmieszne? A jednak taki pogląd był w XIX-wiecznej i XX wiecznej Ameryce popularny.

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. Hell, na początku XX wieku Polaków się przymusowo kastrowało w niektórych stanach, gdzie trakcję zdobyły ruchy pro-eugeniczne. Bo przyjeżdżają dzieci robić i zasiłki pobierać.

      Usuń
  28. Im dluzej to wszystko czytam, tym bardziej mam dosc ludzi. Dlaczego ludzie muszą byc takimi debilnymi istotami i pluc na siebie nawzajem dla samego plucia? Zadne zwierzeta sie tak nie zachowują - osobniki zyjace w STADACH i bedace TEGO SAMEGO GATUNKU raczej chronią sie nawzajem, niz usilują wzajemnie powyzynac. Mienimy sie panami swiata, a zachowujemy sie conajmniej...nienaturalnie. To tak jakby kon mial innemu koniowi za zle to, ze ma inna masc. A kon uwaza po prostu ze drugi kon to tylko kon. Troche inny ale wciaz kon. Dlaczego my nie mozemy sie tak samo zachowywac? Czy imigranci są czyms zlym? Niektorzy moze tak. Ale tyle samo jest zlych ludzi u nas co u nich. Gwalciciel czarny to taki sam gwalciciel ja bialy. Uczciwy czlowiek czarny to taki sam czlowiek jak bialy. Czy tylko dla mnie jest to LOGICZNE?

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. Twoja nieświadomość Cię nie usprawiedliwia.
      Wiele stadnych zwierząt szkodzi jedno drugiemu na wolności.

      http://nauka.newsweek.pl/szympansy-to-urodzeni-mordercy-czy-to-nas-z-nimi-laczy-newsweek-pl,artykuly,348587,1.html

      Usuń
  29. Oferty pracy dla nauczycieli ukraińskiego w Łodzi
    bank pracy dla nauczycieli ukraińskiego w Łodzi
    Witam)
    W firmie Preply zawsze znajdzie się miejsce dla doświadczonych nauczycieli języka ukraińskiego w Łodzii.
    Preply oferuje odpowiednie wynagrodzenie i swobodny grafik. Oferty pracy dla korepetytorów zostawiają sami uczniowie. Skontaktuj się z nimi, aby otrzymać więcej szczegółów. Aby odpowiedzieć na ofertę pracy dla nauczycieli języka ukraińskiego, musisz zarejestrować się u nas.
    http://preply.com/pl/lodz/oferty-pracy-dla-nauczycieli-języka-ukraińskiego
    Doradzam)

    OdpowiedzUsuń
  30. pełny, kompletny obraz sytuacji ukaże się, gdy polscy imigranci pojawią się w Somali bez woli asymilacji i poszanowania tradycji somalijskich, by wyłudzać zasiłki, kraść pracę Somalijczykom, a finałowo zginąć na własne życzenie kończąc swoje pasożytnicze życie, kompletnie nie znajdując zrozumienia w oczach tubylców...

    OdpowiedzUsuń
  31. Gratuluję ignorancji i zrównywania chorych na umyśle muzułmanów, którzy kobietom obcinają nos i uszy, kamienują za bycie ofiarą gwałtu i chłoszczą za zły ubiór, z matką karzącą nieposłuszne dziecko klapsem. Tak samo gratuluję zrównywania brudasów z Algierii i Pakistanu, płynących wpław do Europy, gdzie nikt ich nie chce (skoro wywalczyli swoje państwa od złych białych, to może niech w nich siedzą, co?), łaknących socjalu, z Mickiewiczem i tysiącami innych ludzi, zmuszonych do emigracji przez terror zaborców/okupantów.

    OdpowiedzUsuń
  32. Jeśli imigrant przyjeżdża do jakiegoś kraju, podejmuje tam legalną pracę, integruje się ze społeczeństwem i przestrzega panujących w swoim "nowym domu" zasad to podejrzewam, że większości byłoby wszystko jedno czy jest czarny, biały, czy jest muzułmaninem/chrześcijaninem czy też wierzy w UFO. Problem zaczyna się wtedy, gdy duża liczba imigrantów (wszystko jedno skąd) ucieka do innych krajów tylko po to aby ciągnąć zasiłki a niestety, w tej chwili dużo imigrantów z krajów arabskich tak robi. Mam rodzinę w kilku większych miastach w Anglii, w tym w Londynie. Ci z Londynu mieszkają w pobliżu dzielnicy z mieszkaniami socjalnymi, którą praktycznie opanowali muzułmanie żyjący z zasiłków. Bo po urodzeniu chyba trzeciego dziecka dostaje się tyle tak dużą zapomogę od państwa + darmowe mieszkanie socjalne, że im się nie opłaca i nie chce iść do pracy. I zapewne jest też jakiś procent Brytyjczyków, którzy żyją w ten sposób - na koszt państwa i są w Londynie dzielnice po których strach chodzić bo możesz dostać po mordzie. Ale skoro i tak mamy problem w postaci żerujących na społeczeństwie jednostek to może najpierw lepiej sobie z nim poradzić (choć pewnie zwalczyć się tego całkowicie nie da) niż dokładać sobie jeszcze więcej takich jednostek przybywających tłumnie z innych krajów. Które nie dość, że się nie integrują to jeszcze mogą stanowić zagrożenie, bo uważają że ich racja jest ichniejsza. I zaznaczam, że powinno to dotyczyć wszystkich imigrantów, bez względu na wyznanie czy pochodzenie. Jak u nas jesteś i grasz według naszych zasad - zostajesz. Jak nie - wypad!

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. No co ty, zaraz się dowiesz, że oni się nie asymilują, bo nikt ich nie lubi. Typowe pomieszanie skutku z przyczyną.

      Usuń
  33. zewsząd i znikąd25 czerwca 2015 14:36

    Właśnie odkryłam ten blog.
    Skarga: nie mogę niczego przeczytać na obrazku! Naciskam i się wcale nie powiększa...

    OdpowiedzUsuń
  34. warszawa =/= londyn
    szariat =/= dawanie dzieciom klapsow
    masowa ucieczka dzikusów przed wojna =/= ucieczka smietanki artystycznej przed wojna

    OdpowiedzUsuń
  35. masz trochę racji w tym spostrzeżeniu. dlatego właśnie imigracja zarobkowa nie powinna istniec. nikogo ona szczęśliwym nie czyni.

    OdpowiedzUsuń
  36. Piękny obrazek. Zachowam sobie na przyszłość, przyda się. W ogóle większość twoich obrazków wydrukowałabym i powiesiła na ścianie, gdybym miała dostatecznie dobrą drukarkę.

    OdpowiedzUsuń
  37. Piękny obrazek, od siebie dodam uzupełnienie :)
    https://zapodaj.net/8d614b0ec8698.jpg.html

    OdpowiedzUsuń
  38. To nie imigranci są problemem, tylko muzułmańscy imigranci. Zresztą obecnie z żadną religią nie ma takich problemów jak z islamem, to daje do myślenia ;)

    OdpowiedzUsuń
  39. To nie imigranci są problemem, tylko muzułmańscy imigranci. Zresztą obecnie z żadną religią nie ma takich problemów jak z islamem, to daje do myślenia ;)

    OdpowiedzUsuń